[1] Un mythomane, se prétendant descendant direct de CharlesX (il n’y en a plus depuis la mort du Comte de Chambord en 1883), a déposé sa candidature à la législative partielle du XXe Arrt de Paris sous l’étiquette usurpée de LREM.
[2] Le 4 mai, il a déposé une pétition à l’AN « Pour la restauration de la monarchie en France avec comme roi Jean-Damien de Sinzogan arrière petit-fils de Charles-Philippe de France ».
Bien sûr, « Cette monarchie affirmerait la puissance de la France dans
https://petitions.assemblee-nationale.fr/initiatives/i-401?locale=fr …
[3] Ayant déposé sans encombre sa candidature à la préfecture, il a rédigé ses bulletins de vote sous le pseudo de « Jean de Bourbon » et l’étiquette En Marche.
⚠️ Il n’est pas croyable que la Commission de contrôle des documents électoraux ait laissé passer cette double imposture.
doc391|center>
[4] ⚠️ 4,4% des électeurs ont voté pour cet imposteur sans affiche ni programme, au seul vu du logo "En Marche" figurant sur le bulletin.
Les 3 premiers candidats lors des résultats du 1er tour ont été
- El Aaraje, PS : 25,66 %
- Simonnet, LFI : 20,78 %
- Didier, LR : 18,52 %
[5] Le candidat LR, arrivé 3e, a été éliminé du fait du très fort taux d’abstention.
Mais :
- la différence qui le sépare de la candidate FI n’est que de 2,26%
- s’il n’y avait pas eu l’imposteur, ses 4,4% se seraient sans doute majoritairement portés sur lui et il aurait été 2e.
[6] En bref,cette affaire suspecte, et impossible logiquement si les services préfectoraux avaient fait leur contrôle, a bénéficié à la candidate FI et nui au candidat LR.
Celui-ci va certainement faire un recours au Conseil constitutionnel, qui invalidera probablement l’élection.
[7 -FIN] Cette élection est symptomatique de l’état de déliquescence du pays :
▪️services préfectoraux défaillants
▪️apathie devant un imposteur sans vergogne
▪️85% d’abstention
▪️votes irréfléchis de certains électeurs
▪️j’m’en-foutisme général
LA