Le président bulgare craint « l’autodestruction de l’Europe »

Dimanche 8 mai 2022

Le président Rumen Radev considère que la décision du parlement bulgare de fournir une aide militaire à l’Ukraine est risquée. L’implication de son pays dans la guerre en Ukraine est trop dangereuse. L’Europe se dirige vers une catastrophe économique. Radew n’est pas le seul à avoir ces inquiétudes.

Le président bulgare Rumen Radev a mis en garde contre les graves conséquences économiques d’une longue guerre en Ukraine en raison de l’absence de pourparlers de paix. « Cela signifie l’autodestruction économique de l’Europe et nous nous dirigeons probablement vers cela », a déclaré Radev à Sofia après une cérémonie militaire marquant la Journée des forces armées le jour de la Saint-Georges orthodoxe le 6 mai. Le chef de l’Église orthodoxe bulgare, le patriarche Neofit, a plaidé pour les efforts de paix le jour de la Saint-Georges : « La guerre est et ne peut pas être un moyen de résoudre un différend », a-t-il déclaré dans son discours.

Le chef de l’Etat Radev, considéré comme pro-russe, a critiqué une récente décision parlementaire sur « l’assistance militaro-technique » à l’Ukraine comme une « étape dangereuse vers l’implication de la Bulgarie dans la guerre ». Selon le camp gouvernemental, cela prévoit la réparation de la technologie militaire. L’expression « assistance militaro-technique » est assez « élastique et risquée », a déclaré l’ancien pilote d’avion de chasse Radev, qui est maintenant le commandant en chef des forces armées. Il refuse toute vente d’armes à l’Ukraine.

Le ministre pro-occidental de la Défense Dragomir Sakov, quant à lui, ne voit aucun risque pour la Bulgarie : « Il est exagéré de dire que la Bulgarie sera impliquée dans une guerre conventionnelle », a déclaré Sakov dans une interview à la radio d’Etat.

Auparavant, d’autres pays avaient réagi de manière critique aux sanctions prévues par l’Union européenne contre la Russie. La Hongrie, la République tchèque et la Slovaquie ont émis des réserves sur un boycott radical du pétrole. Cela pourrait avoir des conséquences fatales pour les pays particulièrement dépendants de la Russie. La garantie de sa propre sécurité énergétique ne doit pas être compromise par un ensemble de sanctions trop strictes.