🚨QUE PRÉVOIT L’OTAN SI UN MEMBRE EST ATTAQUÉ PAR UN AUTRE MEMBRE ?

Dimanche 2 octobre 2022

François Asselineau @UPR_Asselineau

Imaginons qu’un État membre sabote en catimini les infrastructures d’un autre État membre.

L’article 5 du traité OTAN est clair : tous les autres doivent se liguer contre l’agresseur, qu’il soit membre OTAN ou pas.

⚠️Coût de NordStream2

9,5 Mds

Financement

▪️Gazprom🇷🇺50%

▪️Engie🇫🇷10%

▪️Uniper🇩🇪10%

▪️Wintershall🇩🇪10%

▪️ÖMV🇦🇹10%

▪️Shell🇬🇧🇳🇱10%

Actionnariat 100 % russe.

⚠️La destruction de NordStream2 représente une perte d’au moins 4,750 Mds € pour des membres OTAN

⚠️Coût de NordStream1

6 Mds

Financement

▪️Gazprom🇷🇺51%

▪️BASF🇩🇪24,5%

▪️E.ON🇩🇪24,5%

Actionnariat 100 % russe.

⚠️La destruction de NordStream1 représente une perte approximative d’au moins 2,940 Mds € pour l’Allemagne spécifiquement, membre de l’OTAN.

🚨Le sabotage de NordStream1 et 2 représente un acte

- de terrorisme international

- de guerre à l’encontre

▪️de la Russie, propriétaire des infrastructures

▪️de 5 États de l’OTAN (Allemagne🇩🇪 Autriche🇦🇹 France🇫🇷 Royaume Uni🇬🇧 Pays Bas🇳🇱) qui ont prêté 7,69Mds€, dont le remboursement reposait sur les recettes de fonctionnement.

🚨 Compte-tenu des intérêts en jeu, on peut s’attendre

▪️à des batailles juridiques et financières redoutables entre États, entreprises parties prenantes, et consortiums bancaires ayant assuré les financements

▪️à des conflits géopolitiques majeurs au sujet des États terroristes

🚨 CONCLUSION

Ce sabotage de 2 infrastructures majeures peut entraîner des conséquences cataclysmiques pour l’OTAN, s’il devait se confirmer que ce sont États Unis🇺🇸 Pologne🇵🇱 et Royaume Uni🇬🇧 qui en sont les auteurs.

Car de 2 choses l’une :

1)soit l’Art. 5 entre en vigueur et tous les pays de l’OTAN volent au secours de l’Allemagne🇩🇪 Autriche🇦🇹 France🇫🇷 et Pays Bas🇳🇱, États victimes, en déclarant la guerre à États Unis🇺🇸 Pologne🇵🇱 Royaume Uni🇬🇧, auteurs des attentats.

Cette hypothèse, juridiquement logique mais politiquement et militairement invraisemblable, signerait la mort de l’OTAN.

2) soit personne n’ose tirer la conséquence juridique logique de la situation parce que ce sont les États Unis🇺🇸 les auteurs des actes terroristes.

Dans ce cas, l’OTAN apparaît définitivement aux yeux du monde et des peuples de l’Union Européenne🇪🇺 comme une organisation criminelle au fonctionnement mafieux

Dans tous les cas, on comprend pourquoi les États Unis🇺🇸 veulent à tout prix

▪️mener l’enquête, afin d’en orienter les conclusions

▪️lancer des narratifs de contrefeu, pour incriminer la Russie contre toute logique

Car si Washington est l’auteur, il est trop dangereux que les peuples le sachent.