La Poste remplace le 1^er janvier la lettre tarif rapide par une "e-lettre". Le transport matériel est remplacé par un courriel entre 2 agences postales, qui transforment la lettre en courriel et inversement à chaque bout.

Cette procédure a été décidée sans concertation ni souci du service public.

Elle ne présente que des inconvénients pour tous les publics.

Elle n’a pour seul avantage que la réduction des coûts pour la Poste, qualifiée de « réduction de l’empreinte carbone » pour museler la critique.

Côté utilisateurs, la "e-lettre"

▪️n’a aucun intérêt pour tous ceux qui utilisent les courriels gratuits : elle coûte cher et ralentit le transfert !

▪️est impraticable pour les 8 millions de personnes (principalement âgées ou démunies) sans équipements informatiques à domicile.

Ajoutons

▪️que l’INSEE estime que plus d’un tiers des usagers d’Internet manquent des connaissances de base

▪️que cette dématérialisation/rematérialisation de la lettre dans 2 agences empêche bien sûr -malgré toutes les promesses- de garantir à 100% le secret des correspondances.

CONCLUSION

Cette décision technocratique et déshumanisée est typique de la Macronie

▪️elle va plonger des millions de personnes dans le désarroi

▪️le cafouillage va être tel qu’il est probable que le public va s’en détourner et que la « e-lettre » va se terminer par un fiasco.

C’est peut-être l’objectif secrètement recherché, qui laisserait 2 types de services

▪️l’actuelle Lettre verte au tarif lent (3 jours)

▪️la Lettre Service Plus à 2,95€, 2 fois plus chère que l’actuel timbre rouge et 2 fois moins rapide

 En bref : un service dégradé et plus cher.